Saturday, September 30, 2006

HILLARY CLINTON SAYS NO TO TORTURE


GOD BLESS AMERICA...





“Have we fallen so low as to debate how much torture we are willing to stomach?”

“When our nation seeks to lead the world in service to our interest and our values, will we still be able to lead by example?"

Hillary Clinton before the Senate, Sep 28th

So the problem is not so much whether the world belongs to America or not (that is taken for granted), but whether they can have the job done in civilized way.

ECONOMIA MORAL

Renegados vs. privilegiados y conformistas

Julio Boltvinik

“…ha llegado la hora de prepararse a fondo para una larga batalla. Uno de los elementos de esta batalla es la preparación teórica y en el conocimiento de la realidad nacional del ejército de renegados. Los contenidos de esta columna se dirigirán para contribuir a tal fin.”

“Empecemos por tratar de entender a los adversarios (aunque Epigmenio Ibarra dice, en alguna de sus espléndidas colaboraciones en Milenio, que estamos en plena guerra, lo que cambiaría el término adecuado a "enemigos").”

“La lección fue tajante, pero la habíamos olvidado: la democracia y la legalidad serán apoyadas por la burguesía sólo mientras sirvan a sus intereses (así éstos sean los intereses mezquinos de los privilegios de los que ilegalmente gozan).”

SOURCE: La Jornada

TODAY´S PHRASE


"Estoy acostumbrado a las adversidades.
La protesta puede durar 6... 12 años: Felipe Calderón"

SOURCE: MILENIO

Friday, September 29, 2006

WAR ON TERROR

IMMUNITY FROM WAR CRIMES
“What are we becoming?”
Asked Jack Cafferty, CNN´s Weekend Business show anchor, after The US House passed yesterday afternoon the legislation that includes a war crimes immunity clause.

As stated in my first comment on this blog, this bill for freely detaining and interrogating terrorist suspects imply:

ENEMY COMBATS: Summary arrest and indefinite detention with no hope of appeal of foreign citizens living in their own country (man!).

THE GENEVA COVENTIONS: Abusive interrogation methods whenever the President considers them to be needed (shit!).

HABEAS CORPUS: Detainees in U.S. military prisons would lose the basic right to challenge their imprisonment (F…!)

JUDICIAL REVIEW: The courts would have no power to review any aspect of this system: anyone could be locked up forever if declared illegal combatant by the President.

COERCED EVIDENCE: CE would be permissible if a judge considered it reliable and relevant. In this moment I remember Kristen Breitweiser (one of the Jersey girls) referring to this point in an interview yesterday: “what we know is when you torture people to that degree, they´ll tell you anything”.

SECRET EVIDENCE: The evidence and testimony can be kept secret from the defendant.

OFFENSES: Rape and sexual assault are defined as forced activities.

Source: NYT


This was Cafferty´s comment on CNN´s “The Cafferty file”:


“President Bush is trying to pardon himself. Here’s the deal: Under the War Crimes Act, violations of the Geneva Conventions are felonies, in some cases punishable by death. When the Supreme Court ruled that the Geneva Convention applied to al Qaeda and Taliban detainees, President Bush and his boys were suddenly in big trouble. They’ve been working these prisoners over pretty good. In an effort to avoid possible prosecution they’re trying to cram this bill through Congress before the end of the week before Congress adjourns. The reason there’s such a rush to do this? If the Democrats get control of the House in November this kind of legislation probably wouldn’t pass.”

CARDENAS

CARDENAS: ANOTHER ONE BITES THE DUST
Cárdenas reapareció ayer en televisión en el conocido programa de entrevistas de Héctor Aguilar Camín, “Zona Abierta”. Fue interesante ver al Ing. Cárdenas nuevamente con su irrenunciable estilo pasivo, semi lento y aburrido. Lo primero que se me ocurre preguntar es: ¿por qué en este momento? ¿Por qué en televisión? ¿Por qué Televisa?

De todos es conocida la posición de Cárdenas frente a AMLO, ¿había de verás la necesidad de ir a la televisión a repetirla como si los medios, sobre todo del sistema, no la hubieran reproducido ya hasta el cansancio? Al parecer si.

A preguntas expresas CC no tardó en fijar su posición: El fraude no ha sido suficientemente probado, Calderón es el presidente electo, la izquierda debe aprovechar lo ganado en las cámaras, el Frente Amplio debe apoyar el trabajo legislativo de los partidos, la crítica es sana y AMLO es un intolerante. De sólo haber leído lo antes escrito realmente no hubiera podido determinar bien a bien quién estaba hablando, el propio Cárdenas o Aguilar Camín.

El centro de la entrevista fueron los 6 puntos expresados anteriormente por CC en su famosa carta a Elena Poniatovska. Veamos:
1. Nueva ley electoral
CC dice que se requiere tener campañas más cortas y más baratas; que el acceso a los medios de comunicación por parte de los partidos sea equitativo y que no exista intervención gubernamental en la publicidad.

Si estuviéramos en París tomando café en el conocido Café de Flore (en donde se dice que Sartre presidía sus tertulias literarias), en Saint-Germain-des-Prés, disfrutando de la vista desde una de sus terrazas, yo no podría menos que estar de acuerdo con Cárdenas. El asunto es que lo que ha puesto de manifiesto precisamente la actual crisis política es la necesidad de reivindicar la democracia real y las condiciones de esa democracia.

Reducida a su aspecto electoral la democracia virtual sólo termina legitimando el intercambio de élites en el poder, quienes aún perdiendo bajo las reglas del juego se aferran a él violentamente. ¿Suena conocido?

2. Nueva legislación de los pueblos indígenas
Bien.
3. Resistencia a la privatización de los recursos naturales
Bien.

4. Combate a la corrupción
Enunciado de esta manera, parecería que el Ing. Cárdenas estaba a punto de repetir aquella frase celebre de López Portillo de que “ya nos robaron una vez y no volverán a hacerlo”.

La mayor expresión de la corrupción en México es el Fobaproa, cuyos pasivos (convertidos en deuda pública) ascienden a 552 mil millones de pesos; son las actuales redes de intereses amparados por el poder (PAN-PRI-CCE) y las Rosarios Robles y sus derivados cuya gestación se llevo a cabo, curiosa la vida, durante el período del Ing. Cárdenas al frente del GDF.

5. Ampliación de la educación
Cárdenas habló del mejoramiento de la asignación presupuestal, de darle educación primaria y secundaria a todos, de mejorar la calidad (contenidos y programas), de equipar a las escuelas con las nuevas tecnologías.

En 1946, George Orwell escribió en un trabajo titulado “La política y el lenguaje”: “Thus political language has to consist largely of euphemism., question-begging and sheer cloudy vagueness”. (el subrayado es mío). Siendo la educación un tema tan importante, vital en la verdadera reconstitución de esta nación más allá de la actual coyuntura política (de hecho debo insistir que considero éste tema una de las únicas posibles salidas con las que realmente cotamos), me parece muy desafortunado que los actores políticos, sobre todo de izquierda, le den tan poco peso y se refieran a el de manera más bien retórica, repetitiva y, como decía Orwell, vaga y sin contenido por definición.

6. Disminuir desigualdades sociales y económicas
Cárdenas mencionó que necesitamos una política efectiva de crecimiento así como crear empleos. (Sin comentarios)

Finalmente el Ing. terminó su participación diciendo que le preocupa el actual escenario de confrontación, que es necesario buscar coincidencias dónde las haya y que es importante que todos nos pongamos a trabajar juntos: AY! INGENIERO…

El programa concluyó con un anuncio de aquéllos en dónde se reivindica la idea de que “la unidad es un valor único”.

HUMBERTO CABRERA



IN MEMORIAN

It has been already a month (and one day) since Humberto was tragically killed when trying to prevent a girl from being raped while an assault was in progress in a Mountain climbing UNAM expedition on Cerro Telapón, Estado de México.

Nearly the day after the accident, the university went into a litigation-like defense mode on a futile effort to insulate itself from liability. The day after, on its web page the UNAM authorities issued a massage that stated: “Cerro Telapón is dangerous and therefore it is vetoed” thoughtlessly revealing a clear admission of its incompetence.

The fact is that Cerro´s Telapón is not a source of danger ever since Humberto´s tragic death took place. It was a hazardous area long before. The university authorities can say that there was no prior information to indicate that the area on which the event happened was not safe. I can answer back saying that the university did not have in place a system insuring that all critical life safety issues were covered. They can state that a bunch of different expeditions were held in that area without having any incident. I can reply saying that it does not necessarily reflect an organization well run in terms of life-safety standards; it may simply mean that the organization was lucky. They can attempt to divert the blame to “the mysterious tragic fate” by presenting the facts as if the university had done everything correctly, before and after, refusing to take responsibility of any kind. I can simply say that everything leads to think the events of August 27 were predictable, and bound to happen sooner or later. They were also avoidable.

As far as I know, as it does usually occur in México, nobody has been held accountable yet.

As you all might know Humberto is Iliana´s brother.

MEXICAN FRAUD

FIGHT AGAINST FRAUD

A must see PRD-think-tank-talk will be held today in Odontología 76 at 18:30. I hope I can make it.

EZLN


MARCOS DOES NOT LEARN

Marcos (once Sub comandante Marcos, Nowadays just “Marcos”) has taken once again a further step toward political stupidity by writing a letter against AMLO (published by La Jornada today). This guy simply does not get it!

It is not to whip into line leaving all of the possible criticism against AMLO behind: this is not an AMLO thing. The main issue here is that today the call to action is to beef up the united front against the right-wing conservative forces who keep our country hijacked. By finding fault with AMLO, Marcos just contributes to weaken the left position and nothing else.

Marcos: don´t help us!

Thursday, September 28, 2006

BUSH

BUSH´S DETAINEE BILL

Things are getting worse and worse here, there and everywhere…

In the US, Congress is on track to approve this day the Bush plan (Detainee Bill) for freely detaining and interrogating terrorist suspects: “a bill to serve the mindless politics of a midterm election” has stated the NYT on its editorial this morning.

While Republicans say Congress must act right now to create procedures for charging and trying terrorists, on the other hand, Democrats state that restricting detainees rights is just going to make them less safe, specially with their own military members captured abroad.

Just three days ago, a declassified US intelligence examination of the effects of the Iraq war (NIE entitled “Trends in Global Terrorism: Implications for the United States) revealed a breaking piece of news: that these guys mess in Iraq has made the threat of terror worse: what did they really expect?